Καιρός 12-1: Τι συνέβη με τις χιονοπτώσεις; Η εξήγηση του Γιώργου Παπακωστόπουλου
Κατώτερη των αναμενομένων, τουλάχιστον ως προς όσα έδειχναν κάποια προγνωστικά μοντέλα, η χιονοκαιρία, που άφησε λίγα φαινόμενα κυρίως στα βορειοανατολικά. Και ο μετεωρολόγος, Γιώργος Παπακωστόπουλος, εξηγεί με κατανοητό τρόπο τι ακριβώς συνέβη και πώς, άλλαξε στην πράξη ο καιρός και οδήγησε στα έως τώρα αποτελέσματα.
Αναλυτικά όσα έγραψε:
Τώρα που ο καιρός έχει “πάρει τον λόγο”, η ψυχρή εισβολή βρίσκεται σε εξέλιξη μπορούμε να παρακολουθούμε την εξέλιξή της σε σχεδόν “πραγματικό χρόνο” και το πως συμπεριφέρεται σε σχέση με τις εκτιμήσεις των προγνωστικών εργαλείων!
Παρ’ ότι ως προς το γενικό πλαίσιο τα προγνωστικά μοντέλα (και οι περισσότερες εκτιμήσεις που βασίστηκαν στην αξιολόγησή τους) προσέγγισαν με επιτυχία τα βασικά χαρακτηριστικά της ψυχρής εισβολής (την πτώση της θερμοκρασίας ως προς τον χρόνο, την τάξη μεγέθους, την επικράτηση βοριάδων και πως οι χιονοπτώσεις θα εστιάζονται κυρίως στην περιοχή του Αιγαίο και σε κάποιες περιοχές που πρόσκεινται σε αυτό), υπάρχουν σημαντικές διαφοροποιήσεις ως προς επιμέρους στοιχεία τα οποία καθορίζουν την κατανομή των φαινομένων σε τοπικό επίπεδο.
Η βασική διαφοροποίηση έχει να κάνει με την συνιστώσα των ανέμων και την διάταξη της ζώνης σύγκλισης στην περιοχή του Αιγαίου η οποία εμφανίζεται σε μία ζώνη που ξεκινάει από τις Σποράδες και επεκτείνεται βόρεια των Κυκλάδων έως το Ικάριο με προσανατολισμό ΒΔ-ΒΑ. Η θέση αυτή είναι αρκετά διαφορετική από αυτή που την οποία εκτιμούσαν, σε γενικές γραμμές τα προγνωστικά μοντέλα που την “ήθελαν” να διαμορφώνεται μεταξύ Σποράδων και Νότια Εύβοια – Κυκλάδων.
Η βασική αστοχία (και προσωπική) έχει να κάνει θεωρώ ιδιαίτερα με την περίπτωση της κεντρικής – νότιας Εύβοιας και των βορείων Κυκλάδων όπου τα μοντέλα προέβλεπαν την συνθήκες ευνοϊκές για αξιόλογες και τοπικά έντονες χιονοπτώσεις που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν και κάποια προβλήματα και οι οποίες εν τέλει έχουν κατά βάση εναλλαγές ηλιοφάνειας με συννεφιά.
Για την περίπτωση της Αττικής αυτό που παρατηρούμε είναι να λειτουργεί σε κάποιο βαθμό ο “μηχανισμός – παίχτης 1” τον οποίο ανέλυσα την χθεσινή ανάρτησή μου, με μεταφορά υγρασίας από βορειοδυτικό Αιγαίο προς βόρειο Ευβοϊκό, ο οποίος και δημιουργεί νεφώσεις και φαινόμενα σε Πάρνηθα και σε τμήματα της δυτικής Αττικής. Στις υπόλοιπες περιοχές του νομού επικρατεί “σπαστός” έως αίθριος καιρός χωρίς φαινόμενα.
Διαφοροποιήσεις υπήρξαν και υπάρχουν και για άλλες περιπτώσεις οι οποίες χωρίς να αναιρείται το γενικό πλαίσιο (φαινόμενα κυρίως σε Αιγαίο και προσκείμενες περιοχές).
Τις επόμενες ώρες δεν αλλάζει κάτι ως προς τα γενικά χαρακτηριστικά. Με την μεταβολή του ανεμολογικού πεδίου κατά την απομάκρυνση της ανώτερης διαταραχής είναι πιθανό για λίγο να επηρεαστεί η Εύβοια με χιονοπτώσεις, στις Κυκλάδες αναμένεται μία παροδική έξαρση των φαινομένων (βροχή/χιονόνερο και χιόνι στα ανώτερα τμήματα κυρίως) και σε τμήματα των Σποράδων και του ανατολικού Αιγαίου. Η Κρήτη και τα Δωδεκάνησα θα επηρεάζονται από συμπλέγματα νεφώσεων που θα προκαλούν όμβρους/καταιγίδες και χιονοπτώσεις στα ορεινά της Κρήτης και παροδικά έως 600-700μ προς το πρωί.
Κατά τη διάρκεια του απογεύματος και το βράδυ τα φαινόμενα ολοένα και θα υποχωρούν για να περιοριστούν σχεδόν αποκλειστικά στο κεντρικό και νότιο Αιγαίο (περιλαμβανομένων Κυκλάδων, νησιών του ανατολικού Αιγαίου και κυρίως Κρήτης Και Δωδεκανήσων) με τάση υποχώρησης.
Η νύχτα απόψε θα είναι “παγερή” ιδιαίτερα στα ηπειρωτικά τμήματα της χώρας όπου η επικράτηση αιθρίας και ξηρών συνθηκών σε συνδυασμό με την εξασθένιση των ανέμων θα ευνοήσει την ψύξη των παρεδαφίων στρωμάτων. Στις περισσότερες ηπειρωτικές περιοχές η θερμοκρασία θα πέσει κοντά/κάτω από 0 ενώ ειδικά σε “αναστροφικές” περιοχές (οροπέδια, κοιλάδες) αναμένεται να σημειωθούν και θερμοκρασίες της τάξης των -10.
Όσον αφορά την εξέλιξη κατά τις επόμενες ημέρες, αναμένεται “καιρική ανάπαυλα” έως το τέλος της εβδομάδας με αρκετά αίθριο καιρό, εξασθένιση των ανέμων και άνοδο της θερμοκρασίας.
ΥΓ: Η αξιολόγηση των προγνώσεων είναι μία απαραίτητη διαδικασία προκειμένου να διαπιστωθούν οι αστοχίες, και να εντοπιστούν τα αίτιά τους τόσο όσον αφορά τα προγνωστικά εργαλεία όσο και τις εκτιμήσεις. Η κριτική από τους αποδέκτες – είτε βασίζεται γίνεται με επιστημονικά κριτήρια είτε όχι – μπορεί να είναι πολύτιμή για την βελτίωση τόσο των προγνώσεων ως προς την ευστοχία και την διατύπωσή τους.
Η γόνιμη αυτή κριτική ωστόσο ουδεμία σχέση έχει με προσωπικές επιθέσεις και στοχευμένες επικρίσεις από άτομα τα οποία “την έχουν στημένη”, περιμένωντας πως και πως την αστοχία ή το “ψεγάδι” που πάντα υπάρχει και ακόμα σε μία εύστοχη πρόγνωση προκειμένου να “χτυπήσουν” και με τα οποία δεν νομίζω ότι έχει νόημα να ασχολείται κάποιος!
Καλό απόγευμα!!!
Ακολούθησε το dokari.gr στο Google News για όλες τις τελευταίες ειδήσεις